部门:教育学院办公网 日期:2009-05-11 访问次数:250次
答辩会按专业分为三个小组进行,参加答辩的学生项目负责人都精心准备了PPT,经过紧张的陈述、提问、回答、点评等各个环节,最后评出校级SRTP优秀6项、良好10项、合格4项,评出院级良好1项、合格2项。院级有一项申请延期。
答辩委员会各位老师对每个项目都作了认真的评价,肯定了同学们的努力成果,本期SRTP的成果论文实用性和针对性都比较强,研究的内容都是当前教育、体育领域的很多理论热点、社会热点以及学校和社会某些急需解决的问题。同时答辩委员会各位老师也提出了每个项目中存在的不足和有待改进的地方,问题主要集中在以下几个方面:1、文章的规范性不够,如引、注、参考文献等标注方式不够规范;2、有些项目样本量少,缺乏说服力和统计意义;3、有些项目研究方法上存在一些问题;4、个别学生与指导老师的沟通、联系不够,学生科研训练的指导有待加强;5、有些项目存在研究问题偏大,没有抓住关键。答辩委员会老师要求每个项目小组成员针对提出的问题将文章进行再次修改,以争取达到发表的水平。
通过SRTP的立项、中期检查、以及结题答辩,同学们在自身的科研能力、调查能力等方面得到了很大提高,为今后毕业论文(设计)及参加其他科研项目打下了良好的基础。

