部门:教育学院办公网 日期:2005-12-09 访问次数:1565次
大家在讨论中认为:学术失范并非空穴来风,亦非无本之木,它的存在自有其滋生的温床。会上,有同志提出,任何规范都是和一定的时代背景、一定的社会制度相联系的。社会风气的不纯正、制度的不完善才是学术失范问题之根源。比如说,“天下文章一大抄”的说法能让每个期望发表文章的人怦然心动;按规定研究生要在公开刊物上发表文章才能毕业,但是由于高校扩招导致研究生数量的膨胀,即使全国所有的教育类刊物都用来发表研究生文章,也未必够用;而且由于“一稿不能多投”,如文章不被录用必须在三个月后才能再投他报。但试想,随着学制的一再压缩,研究生还有几个“三个月”可挥霍?所以,临近毕业仍未能发表文章者只能铤而走险,一稿多投吧,抄一点他人结论吧,或者给杂志社塞点“版面费”。
大家同时也认为:社会风气的不纯正、制度的不完善不仅仅默许了学术研究者的造假,更怂恿了学术评价者和学术管理者的腐败。因此,“国际领先”“世界水平”“填补空白”的项目铺天盖地,学术讨论变相为学术报复的例子也失层出不穷。正如有同志指出的,学术失范不仅仅是学术研究者的道德品质问题,出版社、杂志社、评论家都负有不可推卸的责任,他们也要规范。但由于长期处于这种社会环境中,耳濡目染,日积月累,很多人都已经相当麻木了。
既然学术失范是学术研究者、学术评价者和学术管理者共同的责任,那么是否就意味着研究者可以随波逐流,可以人云亦云?在大家处于困惑迷茫之时,党支部书记
综上所述,由于学术界内部管理制度的不完善和外部环境条件的影响,学术失范问题波及了学术研究者、评价者、管理者,导致了普遍性的学术失范。面对这种困难,我们研究生该何去何从?本次研讨会很好地回答了这一问题,也及时为同志们解决了这一困惑。研讨会最后指出,通过讲座和实践锻炼等形式加强对新生的学术规范教育至关重要。随着国家对学术规范问题的日益关注和重视,以及《高等学校哲学社会科学研究学术规范(试行)》的颁布,学术失范问题的解决也是指日可待。